Certaines sociétés disent qu'un site est moins chère qu'une boutique, donc les prix peuvent être cassés...

En parcourant le web, je vois que plusieurs sociétés disent que la gestion d'un site web coûte moins cher qu'une boutique, donc les sites peuvent se permettre de casser les prix... Pas les boutiques...


Mais en faisant les comptes...


-Dans une boutique il y a des vendeurs à payer, mais un site, il faut bien payer des gens pour faire les cartons, pour répondre aux mails et assurer le SAV ? (et réseaux sociaux)
-Dans une boutique on dis qu'il faut payer un loyer, mais pour stocker les produits du site web, il faut bien payer un entrepôt ?
-Dans les deux on paye Électricité, assurance, stock, ordi...
-Etc.

Alors selon vous ? Rumeur défensive ? Ou a raison ?

bonsoir,
je ne pense pas qu'un site coute moins chére.
Néanmoins un site peu avoir une plus grands nombres de clients
tandis qu'un magasin reste plus ou moins local, sauf avec un site internet

bonsoir,

Pour moi le site coûte tout de même moins cher qu'un magasin "en dur". Un magasin doit être bien situé, dans une ville d'une certaine importance, dans un endroit passant pour être visible, donc le loyer sera bien plus important. (l'entrepôt du site, on le met où on veut...). De plus les locaux doivent être aux normes pour recevoir du public. Et puis il faut aménager, investir dans la déco, la pub locale, avoir une bonne amplitude sur les horaires d'ouverture (donc vendeurs présents...), plus certainement d'autres contraintes que j'oublie... Enfin, de nos jours le magasin pourra difficilement faire l'économie du site internet, même s'il pourra être plus sommaire que celui d'un véritable site de vente en ligne.
Voilà voilà...

Le site coute moins chère que la boutique, ça c'est sur est certain et le site a l'avantage d’être vu et acheter par l’Europe voir mondial tout dépend jusque ou envoie le site, que la boutique et limite au personne qui sont proche. Donc moins de client, moins de chiffre d'affaire, moins de bénéfice...